案件难点
该案涉及外周血管支架。USPTO于2025年7月18日发出非最终审查意见，包含35 U.S.C. §112(b)明确性问题以及基于Kariniemi与Cheng组合的35 U.S.C. §103显而易见性驳回。
本案的关键不是简单争辩“现有技术不同”，而是要把权利要求改写到美国审查员可以清楚判断的结构层面，同时保留对核心产品结构仍有价值的保护范围。
112(b)处理权利要求明确性和引用基础问题
103克服组合现有技术下的显而易见性驳回
授权权利要求1、3、5、8-19及23-25获得允许
答复策略
- 将独立权利要求重新聚焦于具体结构特征，减少容易引发不明确问题的宽泛功能性表述。
- 突出“相邻正弦环仅通过膜连接、没有金属连接”的结构差异。
- 进一步明确开口图案和交错排列的环结构，使创造性论点落在可审查、可比较的技术特征上。
- 在1.132声明未被审查员完全接受的情况下，仍通过权利要求结构和法律论证推动案件进入授权。
结果
USPTO于2026年5月1日发出授权通知，允许权利要求1、3、5、8-19和23-25。审查员认可，现有技术没有教导或使上述膜连接、特定开口图案以及交错正弦环排列的组合显而易见。